Associació pel Plantejament Republicà
La democracia no puede ser estable cuando se basa en la injusticia reproducida en el olvido (Desmond Tutu)
dimarts, 27 de setembre del 2011
dijous, 26 de maig del 2011
dissabte, 7 de maig del 2011
PRESENTACIÓ APR A LA POMPEU FABRA
EL PROPER DIJOUS 19 DE MAIG!
L'ASSOCIACIÓ PEL PLANTEJAMENT REPUBLICÀ ES PRESENTA A LA UNIVERSITAT POMPEU FABRA (CAMPUS CIUTADELLA)
ESTEU TOTS CONVIDATS!!!
diumenge, 1 de maig del 2011
La buena nueva
Miguel (Unax Ugalde) es un joven sacerdote que es nombrado párroco de un
pueblo socialista coincidiendo con la sublevación de 1936. En su lucha
por defender a los represaliados, el protagonista se enfrentará a la
jerarquía eclesiástica y militar, poniendo en juego su propia vida. A lo
largo de tres años de Guerra Civil, Miguel siente que el propio clero
se aleja del Evangelio al amparar la represión de los sublevados contra
la población civil. Encuentra refugio en su amistad con Margari, la
maestra del pueblo, cuyo marido ha sido asesinado al inicio de la
contienda. La relación con ella será el contrapunto al desencanto del
joven párroco y su único apoyo en un camino que deberá recorrer solo.
dissabte, 30 d’abril del 2011
dilluns, 18 d’abril del 2011
¿Democracia?
Estas últimas semanas, de una manera especial, ETA y lo que algunos
llaman su entorno son protagonistas en los medios de comunicación un dia
si y otro también. La clave de la "pacificación" de ETA, parecía poder
estar en SORTU y en las manifestaciones que hiciera ésta del rechazo a
la violencia de la banda terrorista. Parece ser que tras un tiempo de
estudio, los magistrados del Tribunal Supremo concluyen que hay indicios
de que la organización política tiene vínculos suficientemente fuertes
con el terrorismo de ETA cómo para no ser seguro permitir que SORTU
participe en las elecciones municipales. Por otra parte, parece ser que
los estatutos de SORTU son jurídicamente correctos.
He de decir
que tengo multitud de dudas, incluso sospechas, sobre si la decisión del
Tribunal Supremo español es una decisión tomada bajo parámetros
puramente jurídicos o si esta motivada en gran parte por influencias
políticas. Pero el tema va más allá, en el caso que la vinculación entre
SORTU y ETA sea tan clara como refleja el fallo del Tribunal Supremo
(que hay que recordar que no ha sido una decisión unánime de todos los
magistrados), aún así, cómo puede ser que se ilegalicen partidos o no se
les permita participar en el juego democrático por no condenar el
terrorismo de ETA, y en cambio otros partidos, originados en el seno de
un regimen dictatorial y asesino cómo fue el franquista, no sufren la
menor traba para desarrollar su actividad política.
La reacción
más común que se encuentra entre la población española ante un
comentario de este tipo sería algo así como que en la Guerra Civil forma
parte del pasado y que ganamos removiendo eso. Para empezar, nuestro
pasado más reciente (último siglo) sirve para explicar en gran medida la
situación actual en la que se encuentra España, para provar esto
recomiendo consultar la extensa obra del profesor, politólogo y
economista, Vicenç Navarro. Por otra parte, la única causa por la cual
la democracia española es nido de una gran cantidad de residuos
franquistas es por la transición española, que no fue precisamente
idílica, con leyes como la Ley de Amnistia de 1977, que anula todas las
responsabilidades jurídicas de los delitos acometidos antes de 1977, con
lo que todos los delitos cometidos por los franquistas quedan anulados.
Hay que recordar que el Comité de los Derechos Humanos de las Naciones
Unidas, desde 2008, recuerda al estado español que dicha ley es
contraria al principio recogido en la Carta de los Derechos Humanos por
el cual los delitos contra la Humanidad, cómo fueron los cometidos por
el régimen fascista de Franco, son imprescriptibles, por lo tanto dichos
delitos y sus ejecutores deberían ser juzgados ante los tribunales.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)